טיפים איך להישתמש נכון במפציצים

שלום לכולם!
אחרי בדיקות, חישובים, ומחשבות בנושא, הגעתי למסקנה שכן אפשר וכדאי להשתמש במפציצים, אבל רק בתנאים מסויימים.
צריך להבין - למפציץ יש יתרון וחיסרון- הייתרון שלו זה הניקוד התקפה העצום שלו ביחס להתקפה, החסרונות שלו זה הניקוד הגנה היחסית חלש ובעיקר הניקוד סיבולת שלו המאוד מאוד נמוך, מטרת התנאים הבאים היא להעצים את הייתרון ולגשר מעל החסרון וככה לייצר צבא חזק:

1) המפציץ משודרג למקסימום בהגנה ולפחות פעם אחת בהתקפה (עדיף גם למקסימום)
2) התקפה עם מפציצים תכלול מרגמות לפי ההנחיות "כמות מרגמות מומלצות" פה בפורום.
3) סך היחידות התוקפות יהיה גדול יותר מסך היחידות המגנות.
4) נוהל התקפה: שולחים את המרגמות עם הרבה פלנקס וענקי קיטור ומיד לאחר מכן שולחים את הרובאים והמפציצים. חשוב שיהיו מספיק ענקים ופלנקס עם המרגמות כדי ליצור את סיבוב הקרב הראשון.(טקטיקה התקפה ב-2 גלים)

מי שמסתבך עם כלל 4 יכול להתייעץ איתי בפרטי.
מטרת הכללים היא ליצור התקפת 'בליץ', חזקה מאוד ומיידית, אם הקרב ימשיך מעבר לשלושה סיבובים המפציץ יצבור נזק סיבולת ויאבד הרבה ניקוד ולכן חשוב לנו לנצח בסיבובים הראשונים וליצור מסה קריטית של נזק.
בהצלחה לכולם!

kolyan אתה השקעת בהרבה מדריכים ומגיע לך צל"ש על זה
אבל לדעתי יש לך כמה טעויות ביחס לכוחות שצריך לשלוח להתקפה ומתי
את רוב הדברים על מפציצים כתבתי כבר בעבר בתגובה לאחד המדריכים של calso
אבל טוב שכתבת אותם במדריך נפרד.
בגלל שהמדריכים שלך מפוזרים אני אנסה לרכז את כל התגובות שלי למקום אחד.
בנוגע למדריך הזה:
1: שדרגו למקסימום!!!! כל חייל שיש לכם בשימוש כולל מפציץ הגנה והתקפה
2:כמו שכבר כתבתי בתגובה למישהו אחר באחד המדריכים ההמלצה למרגמות אולי טובה
לשחקנים עם יכולת צבאית ענקית. לשחקן בינוני אסור להחזיר כזאת כמות ענקית של
מרגמות,או פורצי חומות בכלל. אם כן תחזיקו לא תהיה לכם האפשרות הלחזיק צבא רגיל
בכמות מספיקה להתקפה והגנה.
3: זה אמור להיות ברור, השימוש ביחידות הגנה בהתקפה הוא פונקציה של מחסור ביחידות
התקפה.
4: אני מבין את המחשבה שמאחורי שליחת פלנקסים כי יש להם סיבולת גבוהה אבל לדעתי
המחשבה מוטעית, הכח התקפה של הפלנקסים הוא מגוחך!!! ולמרות הסיבולת הם לא
ממש יעזרו בהתקפה, דוקא אחרי פריצת החומות בצורה מסיבית אחרי 2-3 סיבובים
הכח שלהם יהיה אפקטיבי (גם לא משהו) אבל היות והפסד בקרב נקרע אחרי איבוד
שליש הכוחות פלנקסים עם הסיבול שלהם יכולים להחזיק מעמד הרבה, אבל לא צריך
אותם בסיבוב ראשון.
לסיבוב ראשון הייתי שולח מרגמות עם רובאים בכמות גדולה וענקי קיטור,
לסיבוב שני הייתי שולח (אם אין מספיק חיילי התקפה) פלנקס
לסיבוב שלישי את המפציצים עם הבונוסים שלהם הם יכריעו את המשחק
מהסיבות שציינת למטה כדאי מאוד לא לשלוח את המפציץ להתקפה כ"כ מוקדם.
לא יהיה בליץ בקרב עם מתמודדים חזקים, ונגד שחקנים חלשים זה לא כ"כ חשוב מה תשלח אם אתה מודע לכוחות. מול חזקים קרבות לוקחים הרבה זמן והרבה סיבובים וצריך לתזמן נכון כל הכוחות.

ראשית תודה לך על תגובה, אבל הצעתי התקפה בשני גלים ואתה מציע 3 כבר איבדת כוחות כי השתמשתה בסיסבו אחד יותר ממני והשנית למה כן לשלוח פלנקסים בסיבוב שני זה בגלל שיש להם סיבולת גבוהה ולא משנה כח התקפה שלהם, הרי בסיסוב ראשון המטרה היא לעשות כמה שיותר פריצות כדי להעלות בונוס לענקי קיטור ואז מגיע גל 2 המסיבי יותק (מפציצים, רובאים, לוחמי חרב).

kolyan כתב:ראשית תודה לך על תגובה, אבל הצעתי התקפה בשני גלים ואתה מציע 3 כבר איבדת כוחות כי השתמשתה בסיסבו אחד יותר ממני והשנית למה כן לשלוח פלנקסים בסיבוב שני זה בגלל שיש להם סיבולת גבוהה ולא משנה כח התקפה שלהם, הרי בסיסוב ראשון המטרה היא לעשות כמה שיותר פריצות כדי להעלות בונוס לענקי קיטור ואז מגיע גל 2 המסיבי יותק (מפציצים, רובאים, לוחמי חרב).

מבחינתי השימוש של הפלנקסים הוא רק בעובדה שיש להם סיבולת גבוהה וככה אתה לא מפסיד כי איבדת שליש כוחות.
אם יש לך מספיק רובאים אין צורך בפלנקסים
אני אמרתי שלוש כי לא קיים תרחיש של מלחמה מול צבא חזק שנגמר בשני סיבובים.
רק מול חלשים אתה יכול לגמור מלחמה ב-2 סיבובים! ומולם לא צריך כ"כ הרבה כוחות.
קרב מול חזקים יקח גם יותר מ-3 סיבובים.

זה מובן שמול צבא חזק יותר יקח יותר משני סיבובים כדי לנצח... פשוט בסיבוב השני אתה תעשה יותר נזק מכל הסיבובים וכך יהיה לך יתרון

אם אתה תכניס את המפציצים בשלב מוקדם כשיש לך קרב 5 סיבובים (לדוגמה)
אתה תאבד אותם מהר. והם יהיו פחות אפקטיביים להכרעת קרב
אל תשכח שאת הבונוס פריצות אתה לא בהכרח מקבל מיד בסיבוב הראשון (לא את כולם)

בגלל זה אני לא מכניס מפציצים ת רובאים ולוחמי חרב בסיבוב הראשון כדי לא לאבד אותם בסיבוב הראשון

אם אתה מדבר על סיבובים מיותרים זאת בדיוק הבעיה של שליחת פלנקסים, הם שווים ל....
זה כאילו סיבוב מבוזבז,

שימי כתב:אם אתה מדבר על סיבובים מיותרים זאת בדיוק הבעיה של שליחת פלנקסים, הם שווים ל....
זה כאילו סיבוב מבוזבז,

בזה אתה ממש טועה, בלדיהם סביר להניח אם יהיה קרב יותר מ-5 סיבוסים אתה תפסיד

הסברתי לך שהם טובים רק בשביל לשמור שלא תאבד את שליש הכוחות שלך
שזה אומר שהפסדת, לכן תשלח אותם לסיבוב שני או שלישי עם בונוס פריצת חומות הם יהיו שווים משהו

בטח, המון, למה מאיפה תיקח סיבולת? חוץ מזה אם זה 500 יח לפחות זה עושה את העבודה

בקרבות רגילים אני מעדיף קרב ארוך
לא אכפת לי לבזבז צבא שאני יכול ליבנות מחדש
כך אני צובר יותר נק' התקפה
רק במלחמה אני משתמש בטקטיקת הגלים
חוץ מיזה במילחמה אפקט הפחד
ומהירות סיום הקרב חשובים מאוד
אנחנו הרי לא רוצים קרב ארוך של 6-7 סיבובים
ועוד...זה ממש תלוי נגד מי אתה נילחם
עם הוא כמוך אז עדיף לישלוח בגלים (3)
ועם הוא קצת יותר קטן....תיגמור את זה מהר גג 2 גלים
ועם הוא גדול מימך....אופס הפסדת